La oscilación predice una historia en que los combustibles fósiles más intensivos en carbono hacen un regreso, mientras que la lucha contra el cambio climático -e inversión en energía eólica y solar- languidece.
“La descarbonización, que ha sido el principio organizador de la política energética de Obama, llegó a un alto brusco anoche”, dijo Bob McNally, presidente del consultor Rapidan Group en Washington y ex funcionario de energía de la Casa Blanca bajo la presidencia de George W. Bush. En su único discurso sobre la política energética antes de las elecciones, Trump dijo que rescindiría las regulaciones ambientales “destructoras de trabajo” dentro de los 100 días de tomar posesión del cargo y que cancelará el acuerdo climático alcanzado el año pasado en París.
“Una administración de Trump se centrará en los verdaderos desafíos ambientales, no en los falsos que hemos estado viendo”, dijo Trump a los partidarios en mayo en Dakota del Norte, el lugar de nacimiento de la revolución del shale en los Estados Unidos.
Si el presidente electo cumple sus promesas de campaña, podría revertir ocho años de política energética estadounidense, con consecuencias para gigantes de la industria como Exxon Mobil Corp. y naciones ricas en petróleo, incluyendo Arabia Saudita y Venezuela.
“Trump ha prometido un cambio dramático en la política energética de Estados Unidos, desde la salida del acuerdo climático de París, hasta la regulación de la perforación nacional de petróleo y gas, hasta la eliminación del Plan de Energía Limpia que afecta el papel del carbón”, dijo Jason Bordoff, del Centro de Política Energética Global de la Universidad de Columbia y un ex funcionario de la Casa Blanca bajo la presidencia de Obama.
Pocas pistas
Para estar seguro, Trump ha ofrecido pocas pistas sobre cómo piensa implementar sus planes. La política de energía y clima ha estado por detrás del debate sobre inmigración, la economía y el debate sobre la aptitud del candidato para el cargo. Y algunas de sus propuestas son contradictorias, como su promesa de impulsar tanto el gas natural como el carbón, dos combustibles que compiten entre sí en el mercado de la generación de energía.
Sin embargo, pocos dudan de quién es probable que gane o pierda, sobre todo porque Trump se puede confiar en los legisladores de apoyo en el Congreso para impulsar su agenda.
“El resultado es sin duda un golpe para la industria de las energías renovables”, dijo Matt Loffman, analista del consultor de energía Douglas-Westwood en Houston. “El resultado histórico de las elecciones es quizás una buena noticia para una industria de hidrocarburos que ha estado en las cuerdas durante más de dos años”.
Los precios del carbón ya están disfrutando de un renacimiento después de que China, el consumidor más grande del mundo, redujera la producción nacional, obligando a las centrales eléctricas a comprar en el extranjero. El costo del carbón térmico en el puerto australiano de Newcastle, un punto de referencia para Asia, se ha más que duplicado desde enero a un máximo de cuatro años de US$ 114,75 por tonelada.
Las acciones de grandes actores mineros de carbón como Anglo American Plc, BHP Billiton Plc y Rio Tinto Plc subieron entre el 2 y el 4 por ciento el miércoles. Peabody Energy Corp., una de las mayores compañías de carbón de Estados Unidos, aumentó hasta un 67 por ciento. Mientras tanto, los fabricantes de aerogeneradores Gamesa Corp. Tecnologica SA y Nordex SE cayeron. Los fabricantes de paneles solares se sumergieron en Nueva York, liderados por SunPower Corp., First Solar Inc. y Canadian Solar Inc.
Como el carbón goza de una reaparición, el mayor perdedor podría ser la lucha contra el cambio climático. Bajo la presidencia de Barack Obama, Estados Unidos rescató un proceso de dos décadas de antigüedad que las Naciones Unidas promovieron para controlar la contaminación, forjando un acuerdo sobre cambio climático en diciembre pasado. Junto con China y otros 190 países, el llamado Acuerdo de París estableció un marco para que todas las naciones reduzcan las emisiones.
Sería difícil, pero no imposible para Trump, retirarse del Acuerdo de París. Si bien el Senado nunca votó sobre el Acuerdo de París, es parte de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 1992, que los Estados Unidos ratificaron bajo el presidente republicano George H.W. Bush. Trump tendría que renunciar al tratado de 1992 y arriesgarse a derribar todo el proceso de la ONU para desechar a París. Los Estados Unidos tendrían que dar un aviso de tres años para retirarse.
Pero Trump no necesita cancelar París para descarrilar el proceso, lo que dificulta efectivamente el crecimiento de las energías renovables, dijeron analistas y activistas.
Yukari Takamura, profesor de la Universidad de Nagoya en Japón, que ha seguido las conversaciones sobre el cambio climático desde hace más de una década, dijo que el gobierno de Obama tomó una iniciativa que contribuyó “enormemente” al Acuerdo de París. “La falta de tal liderazgo podría ralentizar el progreso al desestabilizar a los inversionistas que necesitan financiar los desarrollos renovables", dijo.
Mientras Trump configura su agenda energética, la primera pista sobre sus prioridades podría venir con su selección para el secretario de energía. Obama se rodeó de expertos en política y académicos como Steven Chu y Ernest Moniz. Trump ha confiado hasta ahora en el consejo de Harold Hamm, el fundador y director ejecutivo de Continental Resources Inc., uno de los mayores productores de petróleo de esquisto de América.
Cualquiera que sea su elección como secretario de energía, la industria global de combustibles fósiles, que durante los últimos cuatro años ha estado a la defensiva con Obama, es probable que encuentre un amigo en la Casa Blanca.
“La industria del petróleo y el gas es un claro ganador con el nuevo presidente”, dijo Alexandre Andlauer, director de petróleo de la firma de investigación Alphavalue en París. ” Las compañías petroleras americanas tienen hoy un futuro mejor que ayer”.
Bloomberg
(Javier Blas y Anna Hirtenstein)
Fuente: http://cleanenergymag.news/
Publicar un comentario