En primer lugar comentó acerca de las tres condiciones necesarias para la generación de energía eléctrica “para un aprovechamiento racional del viento como fuente de energía primaria de bajo impacto ambiental para la generación de energía eléctrica, la forma de energía comercial más utilizada en el mundo, hacen falta tres condiciones fundamentales:

 

A este conjunto se agrega también la garantía de continuidad jurídica en el país en que invierte”.

En segundo lugar, destacó las bondades de que dispone la Argentina en base a los tres requerimientos mencionados.

Nuestro país cuenta con “viento aprovechable en un 70% de nuestro territorio continental, permitiéndonos alcanzar factores de capacidad superiores al 25% y en casos extremos hasta sobrepasar el 40%. Al respecto, en Europa y otros lares se está satisfecho con llegar al 25% y eventualmente hasta el 8,5% en granjas offshore, con mayores costos que en las onshore”.

Por otro lado “las redes eléctricas son uno de los puntos débiles por ser en su mayoría radiales y no fuertemente malladas como en el caso de países europeos y otros. Por suerte este tema ya es atacado por nuestras autoridades y, si bien en forma lenta, va avanzando”.

Y por último destacó, “la legislación es nuestro punto débil en comparación inclusive con nuestros países hermanos, Brasil, Uruguay y Chile. Si bien ninguno de ellos, al igual que nosotros, tiene una legislación tipo Feed-in Tariff propia de los países que marchan a la vanguardia en la generación eoloeléctrica, en todos ellos se recurre a licitaciones que tienen en común la garantía estatal de la compra a valores fijos y por largos plazos (20 años, excepto en la República Argentina solamente 15 años) y en US$. Pero más allá de que los capitales extranjeros prefieren por variadas razones invertir en los otros países y no en la República Argentina, en los otros países el estado acuerda financiaciones a largos plazos y a tasas extraordinariamente bajas, en nuestro país cada interesado debe conseguir por sí mismo la financiación (a tasas sustancialmente superiores) además de tener que pagar un impuesto a las ganancias superiores al 30% mientras en los otros este impuesto es solamente del orden del 3%.

La Ley 26.190/2006 fijó la meta de generar el 8% del consumo eléctrico a partir de fuentes renovables para el año 2016. Según las últimas estadísticas nacionales, la demanda mensual es aproximadamente de 10000GWh, con la mayor parte de esta demanda satisfecha por fuentes térmicas (mayor al 65%) y con la demanda eléctrica satisfecha por la energía eólica siendo menor al 0,5% del total. Si a estas consideraciones agregamos que el gobierno aspira a tener funcionando antes de esa fecha a Atucha II (692 MW netos) y está acelerando relanzando los antiguos proyectos hidroeléctricos de Santa Cruz (La Barrancosa y Condor Cliff, 1.740 MW entre ambos), al igual que la central a carbón de Río Turbio (240 MW), a los fines prácticos y con las dificultades de obtener financiación externa para granjas eólicas, lo más probable es que en lugar de acercarnos a la meta del 8% nos estemos alejando de la misma”.

Este tema será tratado en forma acabada juntos a otros vinculados al desarrollo y crecimiento del sector, durante la segunda de este evento proyectado como un catalizador para estos anhelados logros. Eólica Argentina y Solar Argentina 2013 cuentan con un programa de conferencias que incluye la participación de importantes representantes del mundo asociativo, industrial, institucional y académico.

Más información sobre los actos organizados por Artenergy Publishing en Argentina disponible en las los sitios web www.eolica-argentina.com y www.solar-argentina.com.

Fuente: http://patagoniaenergetica.com/