Por el contrario, se plantean como cargos fijos bimensuales -de entre 4 y 150 pesos para el consumo eléctrico y de entre 4 y 60 pesos para el gas- con destino a un fondo estatal para realizar inversiones. Para justificar la permanencia de los subsidios y el retraso tarifario se planteó el argumento de que por esta vía se mejora el bienestar de los trabajadores ya que operan como un “salario indirecto”. Según Urgente24, mantener el retraso tarifario tiene múltiples impactos negativos. El más visible es el deterioro en la calidad de la prestación por la falta de inversiones.

También suma distorsiones exacerbando el consumo, sobre todo en los estratos socioeconómicos medios y altos. Menos visibles, pero sumamente importante, son las crecientes dificultades para darle sostenibilidad financiera. En este sentido, resulta esclarecedora la información que publica la Secretaría de Hacienda de la Nación y la Asociación Argentina de Presupuesto. Según estas fuentes, entre enero y setiembre del año 2012 se observa que los ingresos del sector público nacional fueron de 400.000 millones de pesos y el gasto público de 416.000 millones; es decir, hubo un déficit fiscal de 16.000 millones; los subsidios a ENARSA -destinados mayoritariamente al gas- fueron 12.000 millones; y los subsidios a CAMMESA -que se destinan al subsidio de la electricidad- ascendieron a 17.000 millones.

 

Fuente: Newsletter Inversor Energetico y Minero